体育资讯8月8日报道宣 针对足协评议认定国安vs申花两起关键越位判罚正确,申花跟队记者甘慧在社媒表达了她的两点疑惑。
对于申花的进球被吹无效,足协评议中是这样说明:“在此判例中,视频助理裁判员的定格时刻选择(即传球瞬间和划线定格瞬间完全同步)、双方队员有效身体部位选择,以及越位线的比对程序均操作正确,得出了攻方队员明显处于越位位置的结论,并且正确介入,而且按照规定,对VAR介入的越位判罚向转播方作了推送,但推送画面只能包含3D划线画面,同一画面内无法包含攻方传球或触球瞬间的证据。”
对此,甘慧在社媒质疑写道:
看了洋洋洒洒千余字的评议结论以及官方发布的视频和截图,有两点疑惑。
第一、一张包含全景的相对平行画面,一张是只有5名球员的近景特写图,并没有出球瞬间,请问为何在近景图上画越位线(图上),而不是在全景图(图下)上呢?
第二、如何证明全景图跟近景图是同一个瞬间?
【相关】足协裁判评议:国安vs申花两起关键越位判罚均正确,但VAR有失误
日本希腊预测:奥运赛场上的东西方对话 随着巴黎奥运会的临近,日本与希腊这两个体育文化迥异的国家再次成为焦...
2025-08-06辽宁男篮闪耀CBA赛场,直播辽宁卫视见证荣耀时刻 近日,CBA联赛激战正酣,辽宁男篮凭借出色的表现成为球迷关注的...
2025-08-06有意思,NBA传奇斯托克顿用“乘直升机登顶”的比喻痛批詹姆斯前NBA全明星球员约翰·斯托克顿认为,湖人球星勒布...
2025-08-06马刺传闻:圣安东尼奥对“三头怪兽”控卫的真实感受圣安东尼奥队在阵容调整方面可能会采取新的策略,重点关注队...
2025-08-06盘点:10 位最年长的 NBA 总决赛 MVP 排名时间老人最终总是会战胜一切,但许多 NBA 球星即使年纪再大,也依然赢得...
2025-08-06